海口三亚琼海儋州

选择城市

中新网调查:你最近一个月都参加了哪些文化活动?

2013-11-13 14:23  来源:中国新闻网  点击:589

中新网:

很高兴有这个机会跟大家介绍一下前期所做的相关的工作,文化不是文化人的文化,而是普通大众的文化,针对这个问题作为媒体确定这个选题之后,由记者在一些居民社区当中进行调查采访。采访的结果大致可以概括为三点,首先一点就是从年龄层次上来说,目前中老年人文化生活更加单调匮乏一些,就像平常大家也会主义到的,有一些老人仨仨俩俩聚在一起聊天甚至在路边晒晒太阳,最多就是凑在一起打打牌,下下棋,基本上就是这些爱好。

其实他们的情况从我们的了解来说并不是没有其他更丰富的需求,更是现在存在着一些问题,年轻人的业余文化生活并不像我们大家想得那样丰富,尤其是在北京大的都市里边,可能会由于一些平常的生活节奏太快了,生活压力太大了,导致大家没有过多的精力进行业余文化活动。当然要说原因,可能是多方面的,这只是原因之一。

多方面的原因里边,我们概括一点就是第三点发现,进行业余文化活动的场所设施不够便捷这是一个主要的问题,主要对一些老年人来说,由于晚上或者什么时间很远的地方看一场演出,目前来说是很不现实的。这算是记者调查三点发现。就我们调查的情况在微博上进行了调查。

首先这个调查是在中国新闻网官方微博上前后做了两个,问题的初衷,确定这个选题的初衷因为目前引发一些争议广场舞的问题,这个现象出现背后原因是什么,为什么引发这样大的争议?你在最近一个月都参加了哪些文化活动?这是一个详细的选项目

在这些选项里边,我们发现最后的调查结果,参加微博调查年轻人比较多,看电影选项投票会比较多,但是最多的还是没有参加活动,这是调查最近一个月而不是很长的时间。结果是这样的。

第二,未能参加文化活动的原因是什么呢?从这个调查结果发现,除了票价贵是一个原因,因为是微博调查,年轻人参加比较多,票价贵占了40%的份额。另外还有一个就是没有时间,第三是路程远不方便。具体的结果表明了现象背后什么问题,大家稍后还可以进行讨论。

这个调查从媒体的角度在微博上进行辅助性的调查,由于参与的人数不会太多,不足以形成调查报告,只是供大家参考。一会儿张主任会有更详尽更专业的报告,我算是抛砖引玉。谢谢大家!

主持人:

下面我们就请张主任,张宜春主任搞了国家级的课题,国民文化消费状况调查,我们请张主任给我们报告一下报告的状况。

张宜春:

各位嘉宾,下午好,我是中国艺术科技研究所张宜春,是数字艺术中心的副主任,大家对我们这个单位不是太熟,文化部下属两个科研机构,一是中国艺术研究院,二是中国艺术科技研究所,一是管艺术本体,跟艺术本身有关的,跟管理科学和信息科学、硬科学所有标准制定相关都是由我们这个部门负责。

这是延续性的课题,受国家财政部和文化部条财司委托所做的课题,名字应该叫做全国居民文化消费调研。去年是第一次做,全国发放五千份的问卷,覆盖了全国20多个城市和地区,今年是发放一万份问卷,现在还在问卷回收过程当中,覆盖了全国40多个随机抽取的城市,目前调查的对象,基本上是把国内所有的大部分的行业性质和社会角色属性涵盖进来大概有十一个门类,撒下去总量不是特别大,基本上抽到的点都抽到了。根据调查的结果,今天不是做课题结项报告会,我只是摘出和今天探讨有关系或者能够延伸出来一些讨论的东西跟大家分享一下。全国的人们觉得消费在他心目当中是什么样的概念,3.91是认为非常重要,认为重要的是35.92%,一般的是45.56%,无所谓是9.23%,认为比较重要或者说在生活当中有一定需求比例其实除了这部分以外是非常大超过90%的比例,人民群众有着非常旺盛的文化需求。有这样的需求没有做出这么好的成绩,消费并没有打开,而且是有一些问题的,这是需要研讨的,怎么样做出来,肯定是要探讨的。

文化消费到底干什么呢?他要做的工作23.4%是消磨时间,50%多是缓解压力,55%左右是满足需求,53%是获取信息,人们进行文化消费,实际上个人目的是完全不一样的,这就意味着在做文化消费的时候必须考虑到长尾效应,考虑到业务丰富性,充分满足每个人真正的需求,这是另外一个调查,得到的结果是什么呢?认为非常重要的比例,越往下文化需求迫切性是越高的,乡村是最高的,然后是乡镇,三线城市,二线城市,一线城市,文化消费的迫切性是逐级,越靠近接地气的地区需求越旺盛,越靠近北上广一线城市越差和刚开始直观想法不一样,需求最旺盛应该在一线城市,实际上不是的,这是去年的统计结果,乡镇是属于消费最旺盛的。根据今年统计结果,今年比去年做了更多定量的分析,最大的市场信文化社区准备布点是一致的,真正中国未来市场开拓区域放在二三线城市,城市消费水平已经达到了引爆点,但是当地文化设施达不到这样的水平,参与打开非常广阔的空间,消费需求有待充分的挖掘,本身的消费需求还是非常旺盛的。

学历越高,越重视文化消费,可以看出来,硕士及硕士以上非常旺盛。硕士及硕士以上需求非常旺盛,根据更细的分析,硕士和博士以上文化消费量也是在所有受教育群体当中最高的,消费能力和实际消费行为和受教育水平有直接密切的关系。如何提升教育,特别是艺术教育的时候,对于它未来文化消费本身是有直接相关性和因素性在里面。

把文化行为和文化消费看成一种行为的话,里面最重要消费行为是长网。这里有将近70%的人认为第一的文化消费行为是上网,跟大家直观的反映去一个什么地方,然后进行文化消费这种是完全不一样的,而且我们可以得到一个结论,或者说在统计过程当中还发现一个现象,越往下,它上网的行为是越多,越往二三线城市或者乡村走的话,上网作为文化消费主要行为,行为发生率更高,而且从内地往边疆看的话,越往边疆上网行为越高,怎么样理解呢?主要的理解是因为当地越是之往下和越往边疆,本地文化生活越来越不丰富,获取文化消费最便捷最快捷的方式只有上网,上网成为主要居民消费方式。

这是不同年龄段的文化消费的需求。40岁以上和40岁以下有一个明显的分界线,40岁以上以电视为最重要的消费行为,40岁以下,大部分的消费时间和消费行为转移的兴趣点都是在上网上面,信息消费和这个非常相关,因为文化消费行为向网络化进行发展,所以说有一些新的机会会冒出来。

接下来是实际的消费能力,50元以下占18%,51—100占30%,101—300占到33%,301—500占13%,501—1000元占4%,1000以上在2%,全国消费量在一百在三百之间,不会更多或者更少,人均的统计目前来看,我们的统计指标是1600多,其他的部门统计结果,但是都维持在一个数上面,就是在一千多块钱,有多有少,有一千出一点头,有一千一一千二的,但是都是这样的。如果是把所有的人看作消费行为划一个曲线两头比较多,中间是少一些,基本上不消费的人特别多,特别高端的人群消费能力也非常多,扯成比较靠下的平均消费点,全国平均是一百块钱,各方数据比较认可的,全国消费能力就是一个月一百,不可能再多了,全国13亿人,一年才1.3万亿,跟实际水平预估在3万亿以上的市场规模来讲还是有很大的差距。

目前在居民文化消费当中存在的问题,一是没有时间的占61%,第一条因素也是没有时间。第二条是生活压力大,文化产品过于昂贵,也和微博统计第二项东西太贵也是呼应的。第三,周边缺乏合适的文化设施和场所。第四确实没什么兴趣,这是目前统计出来最重要的四条问题。根据今年的结果,影响文化消费六大因素,将来其归成两类,一是人的因素和物的因素。影响一个人文化消费能力是三个方面,一是收入水平,文化消费能力是和收入水平是直接相关的,只有在提高居民收入水平的情况下,才有可能进一步提升文化消费水平。还是以国民经济人均收入增长为第一点,才有相应文化消费。第二是受教育的程度,因为这是非常正相关的联系,受教育水平越高,文化消费能力越强,到了硕博士以上已经呈现出超越普通消费能力,博士以上的消费能力统计出来应该在每个月一千块钱,一个月消费相当于一般国民普遍收入一年的消费能力,与受教育水平也是有关系的。

可能被很多人忽视了,可消费时间,根据我们的统计,大部分的人,所有的人每周真正用来文化消费时间只有两到五个小时,基本上所有的可用于文化消费的时间,消费了只有两到五个小时,每天如果分到天上,他认为这个时间可以空下来进行文化消费,这个时间只有一到两个小时,有别的国家也有统计,并不是说文化消费占支出比例就一定会不断地增长,不管是提供多好的文化产品,消费能力不断增长,到最后有一条线。因为天天要上班,你要干活,你要学习,你有很多其他的事情要做,你可以拿来文化消费的时间永远是固定的,只有那么多。所以就预示着文化消费到了一定阶段不可能再高了,除非全部做高端艺术品,可以无限制的提升,如果做大众的消费,基本上到了一个层次,因为时间已经是耗尽了,可挖掘都挖掘完了,基本上停留在固定的比例上,这是我们认为影响文化消费三个重要人的因素。

影响它的客观因素,就是物的因素。第一是公共文化设施,其实大家也能够直观地看到,还是公共文化设施不足,公共文化设施的不足,就像我们现在看到广场舞闹了很多的问题,你可以把它认为是社区公共服务设施没有到位,或者刚开始进行建设用地规划的时候缺乏对于文化用地指标性的安排。建了一个大社区,填进去多少人,没有配套的建设相应的文化设施,就没办法服务,而且我们可以联系到刚才看到重要的制约条件,每个人每天只有一到两个小时的消费时间,不可能超,根据文化部公共文化司的服务是这样的,一般来讲,我国公共文化设施一个点覆盖范围大概是15公里,在15公里的情况下,任何一个人不可能到这个地方进行文化消费的,15公里的点花一个多小时的时间到哪儿,什么事没有干,把一天两个小时的文化消费时间用完了,点布得不够密,限制文化消费发展。文化产品本身的价格还是太高,不管是出版物、电影电视、戏曲和演唱会等,所有的产品价格超出收入比例的水平,所有的人都会觉得贵,不光是说高收入的阶层觉得贵,中等收入或者高收入的人也会觉得很贵。第三,文化产品的质量,有需求,可能也有能力,但是也不消费,主要的问题是文化产品的质量有很大的问题,包括新闻报纸和电视越来越出现的不信任的倾向,实际上也是影响它的问题。

第二,供给产品和实际需求完全对不上路,要看的东西和能够提供的东西完全对不上路,供需对接不明显,在文化产品当中创意缺乏的现象还是比较明显,使得公众消费的需求没办法完全的释放。以上是关于文化消费的报告,希望大家能够通过我这个共同了解一些有趣的话题,能够把文化消费多提出一些新的办法。谢谢!

主持人:

社区应该进行什么样的文化,社区文化应该怎样做?因为资源集团想在社区文化方面进行尝试,能够把更多的文化带到社区里面,能够让社区的居民感受到文化的魅力,领悟到文化的精神。

关注中国文化的现象,觉得文化有点供不应求,就希望我们能够大力发展文化。

当然这是总的看法,但是如何做,我想今天讨论更多应该是回到社区文化上,在这方面也做了一些尝试,比如说北大的徐老师也搞过一些夏令营,很受大众喜欢,看似考古是曲高和寡的事情,他们办了以后,群众都能接受,特别是青少年的朋友也能够开始产生兴趣和热爱,这就是文化的培植和文化的扶植。

[责任编辑:]

我房网官方微信

扫码关注极速大发快三楼市

我房网头条号

扫码关注楼盘资讯

我房声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,其目的在于促进信息交流,并不代表本网赞同其观点或对其内容真实性 负责。本站转载时会标明出处,版权归原载媒体和作者所有。如所载内容涉及版权问题,请及时和本站联系。